Читая «Аннушку», все ждала, что появится принц какой и успокоит бушующие вокруг Анны волны житейского моря. Но она как ледокол все одна протаранила. Это такая редкость. Все равно кто-то должен быть у человека, как мне кажется. А тем более это подходит для женского образа. Мы так слабы, невероятно, возмутительно слабы. Подражать Аннушке кто же сможет? Дочь не восприняла, потому что воспитывалась в детстве без этого примера. Муж не понял с кем живёт. А у внучки, похоже у самой был тяга к сакральному, потому что оккультизмом увлеклась поначалу. Образ земского врача появляющийся вначале — это лечение тела как аллегория на лечение души от страстей. А выздоровление без операции — говорит о том, что в жизни Аннушка все будет воспринимать смиренно. И смерть сына и арест и потерю святыни- ее икон. Но это смирение как факт, не раскрашено, не взвешено. Стоит само по себе в облаках без движения. И даже не в облаках, а в тучах. Будущие читатели несомненно датируют повесть начало 21 века. У Шмелева, Никифорова-Волгина все несправедливости уничтожаются, а все справедливости радуют и величаются. А у нас как-то над всем нависает непонятная грусть. Какой ещё внучка монашкой-то будет. А другая внучка, не уловила, так в секте и осталась…что ли. Требую радостной литературы! Даешь живых героев! Да здравствует здравость! 🙂
Не могу без критики — элемент профессиональной деформации личности:-) Читала с большим интересом — что же дальше произойдёт… Повествование увлекает. Спасибо!!!
